在实际项目上线后，很多人只关注功能是否实现，接口能不能调通。但真正决定一个系统能不能扛住流量、出问题能不能快速定位的，往往是那些不起眼的底层设计——比如路由规范。
为什么生产环境需要明确的路由规范？
想象一下，你公司新来了个开发，接手了一个老项目。他打开代码一看，接口地址五花八门：/get_user_info、/api/v1/saveUser、/v2/user/add、甚至还有/doSomething?op=delete_account这种靠参数控制行为的“万能接口”。这时候别说改功能了，看懂都费劲。
生产环境不是实验场，一旦上线就要面对真实用户、真实并发和突发异常。混乱的路由会让监控难做、权限难控、排错困难，甚至引发安全问题。
统一风格：RESTful 是基础共识
别再用 /getUserById?id=123 这种写法了。现代服务普遍采用 RESTful 风格，用 HTTP 方法表达意图，路径表达资源。
<!-- 获取用户 -->\nGET /users/123\n\n<!-- 创建用户 -->\nPOST /users\n\n<!-- 更新用户 -->\nPUT /users/123\n\n<!-- 删除用户 -->\nDELETE /users/123\n\n<!-- 查询列表（带条件）-->\nGET /users?name=张三&page=1这样的结构清晰，别人一看就知道你要干啥，日志里也能一眼识别请求类型。
版本控制必须前置
接口迟早要改。不加版本，今天改了个字段，客户端全崩了，锅就甩不清了。版本号建议放在路径最前面：
GET /v1/users/123\nPOST /v2/orders不要用请求头或参数传版本，那样对反向代理、日志分析都不友好。/v1 走旧逻辑，/v2 上新功能，灰度发布也方便。
避免动词，用名词表达资源
看到 /api/v1/startServer 或 /doLogin 就得警惕。这类路由往往意味着它不是一个标准资源操作，而是一个远程命令调用，容易变成“黑洞接口”。
取而代之的是，把动作抽象成资源状态变更。例如登录可以走 POST /sessions，登出删会话 DELETE /sessions/{id}。启动服务器这种操作，更适合放到管理后台或运维平台，而不是开放给普通 API 路由。
路径命名小技巧
全部小写，用中划线（-）或下划线（_）分隔单词，别混着来。推荐用中划线，更符合 URL 通用习惯。
GET /user-profiles\nGET /order_items <!-- 也可以接受，但保持统一 -->嵌套层级别太深。比如 /orgs/1/depts/2/teams/3/members/4 看着严谨，其实难维护。可以通过查询参数过滤，简化为 /members?org_id=1&dept_id=2 更灵活。
敏感操作要有防护意识
像删除、停用、批量修改这类高危操作，除了权限校验，路由设计上也要有提示性。比如不用简单的 DELETE /users/123，而是增加语义：
PATCH /users/123 <!-- 字段 is_active=false -->\nPOST /users/123/actions/disable后者更明确表达了“禁用”这个业务动作，而不是直接删数据，适合需要留痕的场景。
网关层统一处理前缀与转发
微服务一多，每个服务自己管路径容易冲突。建议在 API 网关统一分配前缀：
/users-> 用户服务\n/orders-> 订单服务\n/inventory-> 库存服务内部服务可以自己叫 /v1/list，但对外暴露时由网关重写成 /users/v1/list。这样内外解耦，迁移服务也不影响外部调用。
生产环境不是写demo，每一个细节都在为稳定性加分。路由看着小，但它是一条条通往系统的路标。路标清楚了，人不会迷路，机器也不会抓瞎。