CSR和SSR哪个性能更好
打开一个网页，你是希望秒开内容，还是先看个 loading 动画等几秒？这个问题背后，其实藏着 CSR 和 SSR 的选择。
CSR（客户端渲染）大家都不陌生。像 React、Vue 这类框架默认就是 CSR 模式。页面初始 HTML 很轻，大部分内容靠 JavaScript 在浏览器里动态生成。比如你刷一个管理后台，登录进去后数据全靠接口拉，页面骨架一开始是空的，等脚本下载执行完才填上内容。
这种模式对服务器压力小，但用户感知上容易“卡”。尤其是手机上，网速一般，JavaScript 下载解析要时间，用户盯着白屏等，体验打折扣。
SSR（服务端渲染）走的是另一条路。服务器提前把页面 HTML 渲染好，扔给浏览器。你打开页面时，内容已经塞在 HTML 里了。就像点外卖，CSR 是给你送个锅，让你自己炒菜；SSR 是饭菜直接做好打包送来。
以一个新闻网站为例。用 SSR，用户点开链接瞬间就能看到标题和正文，不需要等一堆 JS 跑完。这对 SEO 也友好，搜索引擎爬虫抓到的是完整内容，不是一堆待执行的脚本。
但 SSR 不是银弹。服务器要为每个请求动态生成 HTML，压力明显变大。流量一上来，机器成本跟着涨。而且首屏快了，后续交互还得靠 JS 接管，该加载的资源一点没少。
现在不少项目走混合路线。比如 Next.js 默认支持 SSR，也可以按页面选择性开启 CSR。首页、文章页用 SSR 快速出内容，用户中心、设置页这种不对外的，用 CSR 省事。
export async function getServerSideProps() {\n const res = await fetch('https://api.example.com/data')\n const data = await res.json()\n\n return { props: { data } }\n}上面这段代码就是在 Next.js 中启用 SSR 的方式，数据在服务端获取，直接注入页面。
性能不能只看一面。CSR 首屏慢但开发爽，适合内部系统；SSR 首屏快但运维累，适合内容型站点。选哪个，得看你做的是电商首页，还是后台报表。
说到底，没有绝对的好坏。就像骑车上班，平路可以蹬得飞起，上坡就得换电动车。技术选型，看的是地形。”,"seo_title":"CSR和SSR性能对比分析 - 实用科技屋","seo_description":"详解CSR和SSR在实际应用中的性能差异，结合具体场景告诉你哪种更适合你的项目。","keywords":"CSR,SSR,性能对比,客户端渲染,服务端渲染,网页加载速度,SEO优化,Next.js案例"}